UNED y Área Metropolitana de Vigo.

En fechas recientes se constituyó con legalidad y legitimidad plenas el Área Metropolitana de Vigo, agrupación de Municipios que pretende dar cobertura en la mejora de servicios a un hinterland de población cercano al medio millón de habitantes y cuyo epicentro insoslayable es el Municipio de Vigo, siquiera por peso demográfico absoluto y relativo en el conjunto del Área y nodo central de servicios.

Claro está que los beneficiarios de las nuevas políticas metropolitanas pueden tratarse global o desagregadamente por colectivos diversos y específicos. En algún  caso el Ayuntamiento de Vigo en solitario ya se tiene adelantado en atención y prestaciones.

Uno de estos  colectivos somos los alumnos de UNED y bien pudieran tratarse nuestros problemas como política sectorial del Área.

Veamos algunos datos y considerandos: 1.Contamos con una estimación aproximada de cinco mil alumnos en el centro asociado de Pontevedra, de los cuales desconocemos el número exacto de los de Vigo y su área. Sería oportuno reclamar esa información a la dirección del centro.

2. De los ingresos al presupuesto de aquél , no menos del cuarenta por ciento procede de la aportacion de las matrículas, ¿ cuánto representa de este monto el importe abonado por los alumnos de Vigo y Área Metropolitana? . Bien estuviera saberlo para que al menos una parte redundara en beneficio directo del Aula de Vigo.

3. Ahora mismo estamos en proceso de exámenes, ¿sería mucho pedir una bonificación en el transporte para los desplazamientos a Pontevedra y para aquellos que lo hagan en servicio público una sincronización del interurbano con el enlace urbano Estación-Monteporreiro? . O bien estudiar la opción de examinar en el Aula de Vigo. Hoy tenemos instalaciones.

4. Téngase presente que en los Estatutos fundacionales de UNED no se establece como sede obligatoria de los centros asociados la condición de capital de provincia. El caso de Calatayud en Zaragoza nos lo ilustra claramente.

5. El hecho de la distancia opera en detrimento del rendimiento competitivo en exámenes del alumnado vigués y su área.

6. Ahora estamos en proceso electoral interno a claustrales y pronto a delegados de facultades y escuelas, ¿qué tal sí consideramos la opción de constituir cuerpo electoral propio los matriculados en el Aula de Vigo, Tuy y su área aunque actualmente no encontremos reconocimiento a esta condición?.

Lo anteriormente expuesto son lineamientos básicos para una reflexión con miras a la acción o decisión políticas. De ser asumidos como iniciativas metropolitanas y no ser tan siquiera escuchados o no sentirse interpelados los directivos de UNED, la opción de la segregación cobrará fuerza, téngase claro que con ella nadie sería perjudicado, pues Pontevedra conservaría su centro y por el contrario Vigo saldría beneficiada.

En toda esta problemática la voz de la Diputación naturalmente estaría presente. Nuevos tiempos, nuevas políticas.

Cuba, na encrucillada da Guerra Fría

Vértice tricontinental de encontro entre América, África e Europa, nos anos sesenta e setenta do pasado século, a Revolución Cubana feita cerna e representación  na efixie sobranceira de Fidel.

A Revolución entrando trunfante na Habana en Xaneiro do cincuenta e nove , proxectando o seu  fulgor nos lustros vindeiros.

En Indonesia no ano 1955 tivera lugar a Conferencia de Bandung, que convocara a líderes, principalmente de Asia e Africa , dos territorios emancipados do colonialismo. Entre eles, Sukarno, Nehru ou Nasser.

Como proxección deste econtro no ano 1961 en Belgrado constitúese o MPNA(Movemento de Países Non Alineados). Como pano de fondo a Guerra Fría . O MPNA sintetiza os principios do desarme nuclear, neutralismo e antiimperialismo así como un desenvolvimiento económico autocentrado e baseado na equidade más relacións internacionais.

Conflicto vivo destacado, nos sesenta e primeira metade dos setenta na península de Indochina, a intensificación da Guerra en Vietnam, herdanza do colonialismo francés nás gadoupas do Imperio gringo.

Neste contexto, nos sesenta, emerxe a figura imponente de Fidel Castro liderando Cuba rebelde. A presencia e intervención na Asamblea da ONU e posterior entrevista con Jruschov iniciará unha singular proxección  xeopolítica da Illa e do seu comandante que chegará ao clímax na crise dos misís de 1962. Un territorio relativamente pequeno cobrará unha trascendencia global nas relacións internacionáis, máis alá do seu espacio hemisférico.

Cuba será un espolón no costado do imperialismo ianqui. Os primeiros anos da Revolución serán coetaneos da administración Eisenhower e de John Kennedy, baixo esta última presidencia se darán feitos decisivos na consolidación da Revolución e do lanzamento como figura de primeira orde de Fidel. Son os anos das expropiacións de terras das Corporacións Norteamericanas e o inicio da Reforma Agraria cantada por Carlos Puebla e as conseguintes medidas do inicio do bloqueo e embargo. Tamén baixo Kennedy a política de desembarco en Baía Cochinos, derrotada, e finalmente a grave crise dos misís que porá a Fidel, Cuba e a Revolución no epicentro da encrucillada da Guerra Fría, como dicíamos máis arriba.

Estés feitos marcarán a ferro o devir da posición cubana no cenario internacional nos seguintes lustros, e aínda décadas, impriméndolle un carimbo indeleble, unha pegada perdurable. Xa coa chegada das independencias africanas do Imperio portugués e no caso de Angola, aló pola metade dos setenta do pasado século, a operación Carlota bríndalle apoio ao MPLA de Agostinho Neto frente as inxerencias de Zaire e Suráfrica, contribuíndo ao fin do apartheid nesta e a consolidación da independencia Angoleña nos anos da segunda metade dos setenta, oitenta ata inicio dos noventa.

No taboleiro da Guerra Fría foron os anos da DETENTE, dos que foron precursores a Ostpolitik de Willy Brandt e xa  a finais do 75 os Acordos de Helsinki e os diferentes econtros sobre limitacións de armamento estratéxico entre Brezhnev e as administracións Nixon e posteriormente Carter, expresadas nos SALTs.

Chegados os anos noventa, coa desaparición da URSS e do CAME, a Revolución Cubana entrará no denominado Período Especial. Fidel manteráse firme, sen concesions aos cantos de serea. Ahí se completará o  Século Vinte e un ciclo iniciado en Sierra Maestra e posterior entrada na Habana en Xaneiro do cincuenta e nove.

En todos estes longos anos  Fidel e a Revolución aparecen fundidos nuha soa peza. Dende a atalaia da Historia, Fidel asómase coma un Titán no cimo máis elevado do noso tempo, nos mellores debates e na máis esixente praxe política.

Fidel, fin de Siglo

Fue Eric Hobsbawm quien calificó al Siglo Veinte de corto o breve, según creo. Eso para alguien nacido entre las dos primeras décadas de la pasada centuria, tal vez. No así para los nacidos en los años cincuenta o aún primeros de los sesenta.

Algunos recibimos los primeros clarinazos de la política entendida como acontecimiento, no como cotidianeidad, anécdota o episodio, de las noticias y comentarios de la entrada de Fidel en la Habana, o aún antes, del Asalto al cuartel del Moncada, o después, de la crisis de los misiles.

Y así los sesenta ya fueron un incesante fluir de hechos e ideas que irradiaban de la Revolución Cubana, acontecimiento de la segunda mitad del siglo en torno a Fidel y el Che.

De ahí el castrismo-guevarismo, el foquismo o teoría del foco, los paralelismos con Indochina o Argelia.

Crear uno, dos ,tres Vietnam.

Fuimos acunados políticamente con las canciones de Carlos Puebla.

Recibíamos el Gramma o folletos de Lenin de las manos de los tripulantes de CubaPesca en la Bodega Riojana.

En la Rúa de Santiago, de doce bares, entonábamos canciones de ida y vuelta, así habaneras o rumbas caribeñas o guajiras. En Casa Jaime, Bar Caracas o Tres Ventanas. Las voces de los marineros entonaban con mucho xeito.

A primeros de los setenta discutíamos las posiciones de Ernst Mandel sobre la Revolución Cubana y Mundial.

Una esperanza para la Cuarta Internacional y nosotros con ella.

Junto con el opúsculo de Denise Avenas, "Trotsky  Marxista ", y el documento de fundación de Lev Trotsky, "El Programa de Transición ", los discursos de Fidel eran manantiales donde refrescar ante un marxismo soviético y sus epígonos maoístas, escolástico, esclerotizado, que parcialmente ya examinara Marcuse antes del cisma chino.

Lectura provechosa resultó también el libro de Isaac Deutscher "La década de Jruschov".

Ya en los noventa Cuba resistirá y sobrevivirá a la caída de la URSS, ingresando en el período especial, permaneciendo al mando Fidel arrostrando el oleaje cual si la Isla se tratara de un navío.

En el ronsel de esa singladura navega hoy la Revolución.

La muerte de Fidel pone el epílogo al Siglo Veinte, a nuestro siglo, el de los nacidos en los cincuenta o aún sesenta, como decíamos más arriba.

Sirvan estas palabras para rendir memoria a aquellos amigos y compañeros con los que iniciamos camino. Con Fidel se van también un poco nuestros sueños y nuestras vidas. Salud y hasta SIEMPRE!

Partido Patera

Acabo de leer la mención de Partido Patera, expresión de cierto sesgo racista, para eso que algunos denominan Confluencias, devenidas en la denominación de Partido Instrumental, algo de hecho y derecho inexistente.

A mi juicio, sería más ajustado a lo intencional y fáctico, referirse a esta entelequia como Partido Nodriza, que, en efecto, va recogiendo náufragos supervivientes de travesías políticas de incierto destino.

Parece que eso de P.I.( Partido Instrumental) se hace en fraude de ley (electoral, en este caso), para sortear el previsible fiasco de una Coalición Electoral. Porque en este punto hay que reseñar que el P.I., aunque de adscripción individual, está pilotado por partidos políticos preconstituidos, con sus respectivos pesos y medidas. Los de adscripción individual son la fiel infantería, los otros de Estado Mayor, se les supone.

Estos del P.I, en Galicia registrados En Marea, ocultaron en campaña las siglas rivales de los partidos integrantes, que ahora reclaman cuota y que habrán de mostrarse de forma más virulenta en el transcurso del tiempo venidero, una vez han conseguido la exclusiva finalidad de obtener representación.

Difícil va a ser dotar de calado social lo que se inició por el tejado en la Asamblea Constituyente de Julio pasado en Vigo y con la premura del calendario electoral en curso. Un proceso viciado en origen por el subasteo de los partidos encamados y de difícil subsanación.

Dijo Napoleón Bonaparte, se puede tomar el poder por las bayonetas pero no se puede gobernar sentado sobre las bayonetas. Se puede acceder a las instituciones con el P.I, pero veremos si se puede, no ya gobernar, sino mantenerse unidos en la oposición. Más bien, por tanto, En Marea, Partido Nodriza.

Apuntes para una katarsis

No queda más remedio que hacer pie en tierra. Hablo de la dramatización del tumultuario Comité Federal del PSOE este pasado fin de semana.

Aún habiendo mucha escenificación, sobreactuación, postureo, aires de reality y todo cuanto postizo quieran, veladores de la apuesta en juego principal, podremos plantar algunos elementos sumarios de reflexión.

1.- Unidad de la Izquierda. Podemos No es un aliado del PSOE. Es un competidor feroz que quiere cobrarse su pellejo. Para el PSOE Podemos es un predador que te ve con ojos de presa.

2.- El proclamado transversalismo de Podemos es oportunismo, tacticismo que hace imposible anclar alianzas.

3.- En España se hace casi imposible gobernar sin buenos resultados en Cataluña, Madrid, Valencia y Andalucía.

4.- En tiempos el PSC era la primera fuerza en Cataluña en Elecciones Generales, haciendo una gran contribución a las aspiraciones a gobernar España de los socialistas. Esto dejó de ser así y parece resultar un punto de no retorno.

5.- La recuperación del voto en Madrid ya se verá. Por tanto queda, aunque a la baja, el tradicional bastión andaluz, acompañado de extremeños y otras cuotas menores.

6.- Las elecciones del 25S en Galicia y Euskadi, con pérdida de escaños autonómicos, añaden dramatismo a la situación. No obstante estos resultados, al menos los gallegos, son reversibles con respecto a la redistribución del juego entre la Izquierda.

Por tanto, a modo de conclusiones provisionales: 1.- Al PSOE no le conviene adelanto de Elecciones Generales.

2.- El PSOE debe ejercer la oposición, disputándosela a Podemos, y visualizando ya su utilidad, obteniendo alguna contrapartida a su abstención, que no apoyo, a la investidura.

3.- La decisión de rectificar la dirección del PSOE fue la correcta, pues insistir en aliarse con Podemos o provocar Elecciones Adelantadas hubiera sido letal en el corto plazo y quien sabe más alla. En resumen, toca KATARSIS en la oposición.

Del PRI al PASOK

En los años en que Felipe González encadenaba mayorías absolutas llegó a compararse el PSOE con el PRI mejicano. Con ello y mediante un paralelismo construido mediante hipérbole se pretendía señalar una longeva estancia en el Gobierno, la colonización de las instituciones y más allá una corrupción galopante y sistémica de un poder omnímodo.

En 2016 el nuevo paralelismo se establece con el griego PASOK. Los agoreros, que no analistas, imaginan la extinción del PSOE o al menos su residualización.

Una tercera especie preconizan que el sueño de Podemos se convierta en la pesadilla de los socialistas. Para ello acuden al argot económico  de la Italia de los ochenta, cuando el PIB de Italia supera al de Gran Bretaña. Este adelantamiento tuvo su adaptación política, en el campo de la Demoscopia, bajo la acepción de superación en la intención de voto.

El caso es que en 1979 la llegada de Thatcher en Gran Bretaña y Reagan en USA suponen la inversión del ciclo de políticas gubernamentales socialdemócratas desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

Las socialdemocracias escandinavas, alemana y austríaca que apadrinaron el posSuresnes declinaron. Figuras señeras como Bruno Kreisky, Olaf Palme, Willy Brand o François Miterrand desaparecieron sin relevo. A Felipe González ya le tocó entenderse con Helmut Kohl.

El PSOE hoy se mueve en la horquilla electoral de sus homólogos de la UE, en torno al 20-30 % del voto. Esos partidos resisten y en algún caso gobiernan mediante la fórmula de coalición. No desaparecen.

El mayor desafío que tiene la socialdemocracia europea para sobrevivir es la globalización parcial del espacio de la UE, el europeismo convergente con aquellas opciones con las que históricamente ha contendido . Desde esta perspectiva el PSOE no resulta excepcional. Esta no es una historia de héroes y villanos.

Post Elecciones Galicia 25S.

El resultado de la jornada electoral de este 25S muestra un Sistema de Partidos Asimétrico alineado a la Derecha, con un Partido Hegemónico, que enseñorea
la escena política y un espectro fragmentado en la Izquierda, de Partidos menores, en dura competición por marcar territorio entre sí.

Mientras, el Partido Hegemónico, que pasaremos ahora a denominar PH o directamente El Partido, deshojaba la margarita de la mayoría absoluta, sin ver cuestionada en ningún momento su condición de Partido mayoritario, a gran distancia de su inmediato seguidor.

Frente a la esperpentización que de él hacen sus oponentes, son su carácter interclasista y tenuemente galeguista y su gran implantación territorial en la comunidad, junto a un imponente aparato de Partido, algunas de las claves de su éxito. También un líder conocido y tranquilo es un valor añadido a lo anterior.

En las Izquierdas, y aquí hay ya que hablar en plural y en un plural mal avenido, casi simétricamente lo contrario. Con el agravante de que uno de los concurrentes padece el síndrome del sorpasso, creando un mal ambiente en torno a sí para cualquier propósito de coalición, que declamatoriamente o si lo prefieren retóricamente, pretendiera.

A mayores, en el Ecosistema de la Izquierda gallega hay una preocupante distorsión de la realidad del PH, que les hace tener percepciones alucinatorias del tipo de que el PH es fascista y Galicia la República de Saló. O que Galicia es la Sicilia retratada por El Padrino y los políticos y la política de El Partido son acordados por los clanes mafiosos del narco, para los que el PH sería un Partido Instrumental. Pues claro que no.

Con esos mimbres las Izquierdas van perdiendo elecciones por goleada. Tan sociologistas y no saben ver al tendero, al camarero, al taxista, al estudiante, al obrero, al autónomo con los que se cruzan y se tratan cada día y que votan al PH, al Partido, léase al Partido Popular.

Mientras tanto, guerrillas de sorpasso y hasta la próxima, que será la victoria final, porque mañana es NUNCA.